OM: 'Ongeluk dood door schuld'

MIDDELBURG - De 19-jarige jongeman uit Kapelle noemde zichzelf graag een sportieve rijder, maar de praktijk zag er beduidend anders uit. Nog maar krap had hij zijn rijbewijs of hij had al een forse snelheidsovertreding op zijn conduitestaat, gevolgd door nog eens te hard rijden met als gevolg dat-ie uit de bocht vloog en in een sloot terechtkwam. Zijn broertjes die achterin de auto zaten kwamen er wonderwel ongehavend vanaf.

Dat was vorig jaar. Donderdag stond hij in Middelburg terecht voor dood door schuld met de hoogste kwalificatie: roekeloos rijgedrag en hoorde hij een celstraf van acht maanden en een rijontzegging van drie jaar tegen zich eisen.  Overigens had officier van justitie W. Suijkerbuijk nog overwogen om doodslag ten laste te leggen in plaats van dood door schuld.

De Kapellenaar wordt verantwoordelijk gehouden voor het verkeerongeval dat op 24 mei op de Langeweg in Wilhelmina plaatsvond en dat het leven kostte aan een 22-jarige motorrijdster uit Nieuwerkerk. Op die weg, waar een maximumsnelheid van 60 kilometer per uur geldt, kreeg de Kapellenaar 'een kick' om vlak voor de bocht terug te schakelen om vervolgens zo hard mogelijk door de bocht te gaan. Liefst driftend. Bij de direct daarop volgende bocht ging het mis. De wagen driftte, de achterkant brak uit en de wagen werd voor de beginnend bestuurder onbestuurbaar.

De auto kwam op de linkerweghelft terecht, de motorrijdster kon de wagen iet meer ontwijken een botsing was onvermijdelijk. De vrouw overleed ter plaatse. Uit onderzoek bleek dat de Kapellenaar minimaal 94 kilmeter per uur moest hebben gereden. Volgens de drie passagiers van de Kapellenaar moesten zij zich ook voor het ongeval regelmatig in zijn auto schrap zetten vanwege zijn rijgedrag.

Bij de aanrijding raakten twee van hen gewond. De Kapellenaar bleef zelf ongedeerd. Dat de Kapellenaar eens een dodelijk ongeval zou veroorzaken was voor de officier slechts een kwestie van tijd. ,,Het was niet de vraag of, maar wanneer'', zei Suijkerbuijk, die eraan toevoegde dat gezien zijn vorige ongevallen de jongeman er kennelijk niets van had geleerd en zijn rijgedrag nauwelijks had aangepast.

De raadsman van de Kapellenaar had  een geheel andere kwalificatie voor zijn cliënt rijgedrag op die dag: het was geen roekeloos rijgedrag geweest, maar een grove verkeersfout. Bovendien had volgens hem de motorrijdster uit kunnen wijken. Als gevolg van zijn rijgedrag gaat het CBR hem een rijtest afnemen om te kijken of hij nog wel geschikt is om een voertuig te besturen.

De rechtbank wijst vonnis op 18 november.

Zie ook:
- Dode bij ongeval Wilhelminadorp (24-05-2010)