Vrijspraak in zaak ontucht

1 getuige is geen getuige, zo simpel als 1 plus 1 2 is ;)

Waarom zou een 8 jarige daar over liegen, het is niet meer dan logisch dat ze moeilijk kan omschrijven wat er precies is gebeurt, ze is 8 jaar wat verwachten ze nou. Als zij echt misbruikt is dan is haar leven naar de knoppen en zal ze het nog heel moeilijk krijgen. ik zou het er niet bij laten.

Hoho wie zegt dat het meisje liegt. Hebben jullie enig idee hoeveel mensen er vrijgesproken worden op gebrek aan bewijs? Het bloijft altijd een 1 op 1 verhaal. Weer je wat vreselijk is.Dat de dader toch vrijgesproken word terwijl hij schuldig is. Een slachtoffer heeft levenslang!!

@ iemand die deze wereld niet meer begrijpt Jemig, doe is even normaal! deze man valselijk beschuldigd? ook wel eens aan gedacht dat iemand die zoiets doet, het vaak ontkent om zijn straf te ontlopen. Je hoeft er namelijk niet echt trots op zijn om aan minderjarige meisjes te zitten. Medelijden hebben met deze man is niet nodig denk ik. Denk eerder aan het meisje van 8 jaar. die weet niet waarschijnlijk niet eens wat aanranden betekend, en zal hier dus ook waarschijnlijk niet over liegen.

Was er niet de mogelijkheid om een second opinion van een tweede deskundige te vragen?Want nu is de vrijspraak gebaseerd op de verklaring van 1 persoon; ik vind dat niet echt waterdicht. Ik had er iig geen genoegen mee genomen!

Het is heel erg dat deze man valselijk beschuldigd is. Misbruik is iets verschrikkelijks en om over zoiets te liegen en iemand's leven daarmee vernietigen vind ik onbegrijpelijk en niet goed te praten. Heel veel sterkte bij het verwerken mijnheer. Voor het meisje komt hopelijk psychische hulp.