Taakstraf geëist voor verkrachting

MIDDELBURG - Een 35-jarige man uit Waarde die donderdag in Middelburg terechtstond voor verkrachting en ontucht met een toen dertienjarig meisje was kraakhelder: ik heb het niet gedaan. Ik heb niet gekeken met mijn handen, ik heb niet gezoend; het is allemaal één verzonnen verhaal.''

Niettemin eiste officier van justitie Suijkerbuijk een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van vier maanden tegen de man. Daarnaast wil de officier dat hij zijn slachtoffer 1500 euro schadevergoeding betaalt. Veel en keihard bewijs tegen de man uit Waarde had Suijkerbuijk overigens niet en hij moest zich dan ook voornamelijk baseren op de aangifte van het meisje.

Het zou allemaal gebeurd zijn tussen 1993 en 1996, toen zij paarden verzorgde bij een landbouwbedrijf bij haar in de buurt. Ze kende de toen 18-jarige vanuit de kerk en werd verliefd op hem. Ze hadden ontmoetingen en ze kreeg haar eerste kus. Later in de tijd werden er seksuele handelingen verricht. Toen hij haar vertelde op een ander meisje verliefd te zijn knapte er iets in haar. Ze voelde zich vies en misbruikt. Een tijdje later, ze was toen in stal, werd ze door hem verkracht.

Toen ze het thuis vertelde vond haar moeder dat ze het zowel uitgelokt zou hebben, haar vader luisterde maar half en als het naar buiten zou komen zou het zo'n gedoe in de kerk geven. Vijftien jaar later deed ze pas aangifte en dat was voor Suijkerbuijk ook een reden om haar verhaal als geloofwaardig te kwalificeren, omdat hij zich niet kon voorstellen dat iemand vijftien jaar na dato nog iemand 'terug wil pakken'. ,,

Er zijn alleen maar slachtoffers'', stelde raadsman G. Veen vast. ,,Alle informatie komt uit één bron, de politieverhoren zijn niet volgens de regels gedaan en het onderzoek heeft zich niet gericht op de waarheidsvinding, maar op het vergaren van bewijs.'' Hij verzocht de rechtbank dan ook zijn cliënt vrij te spreken. De uitspraak is op 8 maart.