Door: Roland de Jong
MIDDELBURG - Een voorwaardelijke gevangenisstraf van achttien maanden en het betalen van 4.000 euro schadevergoeding. Die straf hoorde een 60-jarige Roosendaler vandaag tegen zich eisen.
Volgens de richtlijnen had de 60-jarige man 'recht' op 18 maanden onvoorwaardelijk waarvan een deel voorwaardelijk, maar officier van justitie W. Suijkerbuijk koos vrijdag voor de voorwaardelijke celstraf.
Het zedendelict waarvoor de man, die destijds in Middelburg woonde, zich voor de Middelburgse rechtbank moest verantwoorden was tien jaar oud en de verdachte zelf leed aan een terminale ziekte en had nog maar kort te leven. Omdat de Roosendaler niet was verschenen, werd de zaak bij verstek behandeld.
De man, masseur, werd ervan verdacht in de jaren 1996 tot en met begin 2010 in Middelburg een jongen seksueel te hebben misbruikt. De jongen had enkele lichamelijke problemen en moest worden gemasseerd. Het jongetje was toen net twaalf jaar.
De moeder kwam bij de (toen) Middelburgse masseur uit en daarmee begon ook de ellende. De masseur kon zijn handen niet thuishouden en het jongetje werd diverse keren onzedelijk betast. De moeder kreeg een relatie met de masseur en uit angst dat de man, die als een vader voor hem zorgde, in de gevangenis zou belanden als hij de ontucht wereldkundig maakte, zweeg de jongen.
Toen hij 15 was waren er opnieuw seksuele kontakten en maakten de handtastelijkheden plaats voor verregaande seksuele handelingen. Pas in 2006 toen de relatie tussen zijn moeder en de man was beëindigd, durfde hij met het hele verhaal naar buiten te komen. Op 6 december vorig jaar werd de man aangehouden en werd op zijn computer kinderporno aangetroffen.
Uitspraak 15 maart.
Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
Gerard Janse WKP (3-3-2012 om 19:28)
Ik snap niet waarom een terminaal iemand geen onvoorwaardelijke straf meer kan/mag krijgen. Lijkautos kunnen ook de gevangenis in komen hoor! zijn ze soms bang voor een ontsnapping? Van mij mag hij nog even kreperen!
Mark (3-3-2012 om 18:31)
Dacht eerst nog,misschien hebben ze gelijk met die straf ivm terminaal zijn tot ik las van die kinderporno.wat een smerige klo..zak is dat!gelijk castereren en aan de schandpaal met hem.Van zo een vent walg je toch!Te erg voor woorden!Mag hopen dat hij de rest van zijn leven overal word nagekeken!!
Erik (3-3-2012 om 07:47)
Ik denk dat deze man inderdaad ernstig ziek is (was ?, leeft tie nog ?) Niet ziek van e.o.a. ziekte maar "ziek" in zijn hoofd! Geen gevangnis, dat maakt tie waarschijnlijk toch niet meer mee, een schadevergoeding van 4000.000.- ipv 4.000,- dat is beter, heeft dat kind er ook nog wat aan!
Toyota (3-3-2012 om 04:53)
Ja ja, iedereen is ineens terminaal als ze voor het gerecht moeten komen. ok, als die man niet binnen een paar weken sterft dus alsnog de bak in want medelijden met dergelijke smerige onderkruipsels mag nooit bestaan. hun slachtoffers leiden n.l. WEL de rest van hun leven !
Ikke (2-3-2012 om 22:53)
Deze hufter krijgt dus een minder zware straf omdat die ziek is, zijn ze hier in nederland nou helemaal gek geworden.Hik verdient het verdorie om in een koude lege cel in zn eentje te sterven,hij gaat miss wel bijna dood maar die jongen heeft levenslang,ik zou het er niet bij laten zitten.
Eenmoeder (2-3-2012 om 22:40)
Terminaal of niet. Je hoort met je poten van een kind af te blijven en de straf te krijgen die je verdiend! Geen medelijden met zo viespeuk! Achter slot en grendel ermee.!
Eerste |
Vorige |
|
1 |
2 |
|
Volgende |
Laatste |