Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
Vlissinger (21-5-2012 om 16:26)
Het is toch ook niet de eerste keer dat ze deze route rijden of wel zo te zien was de autolaad kraan niet helemaal ingepakt in transport stand
Christian (21-5-2012 om 16:11)
@T.R. het beste is gewoon de stoplichten te behouden, het is en blijft een 70 weg en een rotonde zocht voor ophoping van het verkeer, dit gaat daar nooit werken.
R.T. (21-5-2012 om 15:26)
Nieuwe LED verkeerslichten terugplaatsen ziet er gelijk stukken beter uit! Mensen rijden daar zelden te hard i.v.m. flitser, rotonde zou belastingverspilling zijn en meer files veroorzaken.
Roeland (21-5-2012 om 13:21)
@T.R. Yeey, nog een rotonde!! Opnieuw inrichten, óf herinrichten... Ik denk dat dit geld momenteel wel even beter besteed kan worden. Daarbij betwijfel ik of een rotonde hier nu een toevoeging op de verkeersveiligheid zal hebben rekeninghoudend met het fietsverkeer.
H (21-5-2012 om 13:18)
Lekker slim om je kraanarm niet helemaal naar beneden te doen, je ziet duidelijk dat ie veel te hoog zit.
Addie (21-5-2012 om 12:53)
Lang leve de hoogte signalering er moest zeker weer ergens op bezuinigd worden!