Weer cel geëist na betasten jongetje

MIDDELBURG - Tegen een 67-jarige Terneuzenaar is vandaag opnieuw een celstraf van dertig maanden en tbs met dwangverpleging geëist. De man zou een jongetje hebben betast.

Ondanks een professor die verklaarde dat er best vraagtekens konden worden geplaatst bij een studioverhoor van het 10-jarige slachtoffertje stond het voor officier van justitie W. Suijkerbuijk vast dat een Terneuzenaar zich aan de jongen heeft vergrepen. En omdat er noch in zijn visie noch in het verrichte onderzoek door de rechtspsycholoog mevrouw L. Vinke van de Universiteit van Maastricht ook maar iets was veranderd sinds een eerdere behandeling van de zaak eiste hij opnieuw een celstraf van dertig maanden en tbs met dwangverpleging tegen de Terneuzenaar.

De zaak tegen de man diende donderdag voor de rechtbank in Middelburg. Hij zou in december 2011 het tienjarig jongetje ontuchtig hebben betast, zou in het bezit zijn geweest van kinderporno en ook nog eens pornofoto's van een jongetje hebben gemaakt.

De Terneuzenaar, sinds 1985 veroordeeld tot in totaal iets meer dan negen jaar cel voor achttien keer ontucht met jongetjes, had gereageerd op een advertentie waar een oppas werd gevraagd.

Hij ging met het jongetje naar het zwembad, hij maakte uitstapjes en het kind logeerde ook eens bij hem. Tijdens het computeren zou hij zijn hand in de broek van het jongetje hebben gestoken.

Tijdens de eerdere behandeling van de zaak stelde de raadsman van de Terneuzenaar dat onder meer het studioverhoor van de jongen nu niet bepaald vlekkeloos was verlopen. De rechtbank besliste in een tussenvonnis dat een deskundige de betrouwbaarheid van dat studioverhoor moest onderzoeken, omdat het jongetje een stoornis in het autistisch spectrum zou hebben.

Veel nieuws leverde dat onderzoek overigens niet op, zij het dat de twee opgedraafde deskundigen het niet met elkaar eens waren. Zo had Vink het onderzoek 'volgens het protocol' gedaan en professor Dekkers, klinisch psycholoog met nauwelijks enige ervaring op het gebied van studioverhoren, zich beperkt tot het uitgetypte studioverhoor. 
 
Uitspraak 6 juni.