Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
X (17-7-2013 om 15:12)
@K gelukkig heeft hij geen beenletsel, maar helaas wel een gebroken nekwervel..
@Geef de automobilist maar weer de schuld, .. op de weg skeeleren? Een weg van 80 ga je echt niet op skeeleren hoor! Hij wilde namelijk oversteken en heeft de auto niet of te laat gezien!
Geef de automobilist maar weer de schuld (17-7-2013 om 14:08)
Kan aan mij liggen maar de auto staat gewoon op de weg zoals het hoort. Echter de skeeler behoord op het aparte fietspad te zijn maar ze ligt op de foto's midden op de weg??? Dus niet gelijk de automobilist de schuld geven.
Geef de schuld maar weer aan de automobilist (17-7-2013 om 13:38)
Zeg K, slapende automobilisten???. Je moet geen dingen gaan roepen als je geen toedracht weet van het ongeval. Misschien is het kind wel plotseling uitgeweken of net voor de auto ten val gekomen. Wel heel makkelijk om gelijk naar de automobilist te wijzen.
Anja (17-7-2013 om 12:30)
K... waaruit blijkt dat dit een ongeluk is door een slapende automobilist?
Waarom moet een skeeler op een weg skeeleren?
Laat hem/haar een parcours rijden waar je gewoon over fietspad kan rijden ipv van zich te gaan begeven op een weg.
Dina (17-7-2013 om 12:06)
Heel veel sterkte aan het slachtoffer en de betrokkenen
K (17-7-2013 om 11:50)
@Daantje kent u deze weg? met een laagstaande zon is het soms best moeilijk om auto's uit de richting terneuzen aan te zien komen, ook wordt er vaak 100gereden ipv 80 dan is een inschattings foutje zo gemaakt bij het oversteken. het gaat hier om een kind dat nu meschien nooit meer loopt