Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
X (7-1-2014 om 15:46)
Jor en Marco wat zijn jullie 2 kansloze figuren zeg. Het gaat hier om een man die superveel werkt en waarschijnlijk nu net terug kwam van zijn werk, heeft een paar jonge kinderen thuis en dan gaan jullie zo oordelen. Wat zijn jullie een stel waardeloze figuren.
Mar (7-1-2014 om 13:21)
@marco hoe weet je dat hij een telefoon bij zich had?en dat hij misschien had gedronken?of lees je soms uit eigen boekje?en iedereen rijd wel eens te hard niemand uitgezondered zelf een politeagent buiten dienst niet maar ik vind jou reactie erg veroordelend naar de chauffeur toe en niet netjes
013 (7-1-2014 om 12:29)
Dhr. Marco en dhr. Jor,
Hebben jullie dan totaal geen medeleven met het slachtoffer van het ongeluk!
En oordeel niet eer er een duidelijke oorzaak van dit tragisch voorval.
Ach ja dit zegt meer over jullie gedachtengang en medeleven!
Familie ,vrienden veel sterkte
Fietser (7-1-2014 om 12:05)
@blabla was je er bij. Waarom moeten uitwijken? Dat betekend ook altijd iets wat hij/zij niet heeft gezien of te laat opgemerkt zonder snelheid terug te nemen. Iemand die uitwijkt om een ongeval te voorkomen en op een lantaarn botst mag die zelf betalen
Blablabla (7-1-2014 om 10:47)
Altijd maar weer meteen oordelen, deze bestuurder moest uitwijken.
Jor (7-1-2014 om 05:55)
Je mag daar ook maar 60... de schade suggereert harder, je zal daar fietsen zeg..