Dertig fietsers op de bon vanwege verlichting

peter: ben je nu wel echt wijs? Denk je nou echt dat het bekeuren van 30 personen zoveel oplevert dat dit kostendekkend is voor die gehele politieactie? En wat dacht je van Vlissingen waar op die zaak 10 rechercheurs gezet zijn? Kost dat niets dan, denk je dat dat vrijwilligers zijn of zo? Ik als automobilist moet (te) vaak mijn best doen om geen fietsers dood te rijden omdat ze te belazerd zijn om een een lampensetje van 1,95 te kopen voor de fiets. Én als ik ze aanrijd ben IK de sjaak. Het enige licht wat ik soms nog op het laatste moment zie is het licht van hun Dumb-phones!

"In de gemeenten Hulst en Sluis werden stomweg geen overtredingen geconstateerd" Stomweg? volgens mij moet dat zijn: 'Tot onze grote tevredenheid!' Dat is toch geweldig? Het gaat toch over verkeersveiligheid? Of is het toch het doel om boetes uit te schrijven?

Wanneer gaan ze is wat doen aan die lui die met de auto zonder licht of met stadslicht rijden ,of die geen richting aangeven .

En geen 1 boete voor bellen of sms en op de fiets? het is nog niet verboden maar wel gevaarlijk dus artikel 5 kunnen ze al geven wegens de gevaarzetting

Zoals ik vanmorgen al schreef in de PZC. De vandalen van de Bloemenbuurt in Vlissingen die voor honderdduizenden Euro`s bij mensen hebben vernield kunnen ze niet oppakken. Kost te veel geld en te veel tijd. De doelgroep eerlijke burgers levert meer op. Niet erg dat ze controleren op fietsverlichting, (Jazeker staat in het Quotum want de naam bonnenquotum hebben ze veranderd) maar mag ik dan ook verwachten dat daders die burgers voor duizenden Euro`s duperen ook gepakt worden als je weet wie het is? Of is dat te veel gevraagd aan de politie? Dus op geen fietsverlichting controleren oké, maar had enkel als doelstelling omzet en winst 2017 voor justitie te spekken en ging echt niet om veiligheid.

Goed bezig!