Geschepte voetganger zwaargewond

Ja lekker is dat, met zijn alle die taxi chauffeur afzeiken, maar welke halve natte gaat er met z'n zatte kop op de hooftrijbaan wandelen, dan moet je wel levensmoe zijn als er ook een fietspad ligt waar je perfect kan wandelen, maar ja als hij dan zou zijn aangereden door een brommer of wielrenner, was dat de eikel geweest Dom volk, denk even na voor je een mening klaar hebt

Bij 50 km/h is de remweg 12.5 meter. Je reactieafstand is 15 meter. 12.5+15 = 27.5 meter is je stopafstand Dus de taxi heeft zeker geen 100 km/h gereden

Het ligt niet altijd aan de chauffeurs oké taxichauffeurs vliegen soms als debielen maar gewone burgers toch ook of niet?? Maar wat doet een voetganger op een rijbaan terwijl er een fietspad naast ligt niet gelijk gaan oordelen je weet niet wat er is gebeurd dus hou je mond dan dicht en wacht het politie onderzoek af en dan mag je blaffen

@Collega (m), het is en zijn wegen waar je maar 80 mag, met die snelheid kan je met een Mercedes makkelijk op tijd remmen mocht er iemand over of naast de weg lopen, daarbij heb je een functie als bestuurder en verantwoording dat je fietsers en voetgangers met je auto moet beschermen in bepaalden situaties. Wat jij zegt is dat ze hun verdiende loon hebben gehad, ik hoop dat jij bij deze per direct je rijbewijs wordt ontnomen, want dit is de meest negatieve en gevaarlijke instelling die een taxi chauffeur kan hebben. Mafketel.

Wonderlijke reacties hier. Nu heeft de taxichauffeur het blijkbaar gedaan. Die malloot liep toch midden in de nacht op de rijbaan met n.b. een fietspad ernaast. Of de taxi 80 km/uur reed of 180 km/uur doet er niet toe, die knul had daar niet moeten lopen.

Alsof het hier de 'schuld' van de taxichaffeur is, aangezien de voetganger op de rijbaan liep terwijl er gewoon een fietspad naast ligt. Of was iedereen die reageert erbij? In ieder geval sterkte voor alle betrokkenen.