Door: Roland de Jong
WESTKAPELLE - In Westkapelle is zondagochtend vroeg iemand zwaargewond geraakt die werd aangereden door een taxi.
Het ongeluk gebeurde rond 05.10 uur op de Grindweg (N288). De taxi reed richting Zoutelande toen deze in de buurt van de Joossesweg botsing kwam met een voetganger. De auto kwam naar schatting 30 tot 40 meter verder tot stilstand. Het slachtoffer belandde via de motorkap en de voorruit op het wegdek.
Er werden twee ambulanceteams en twee traumahelikopters opgeroepen. De helikopter uit Rotterdam is niet ingezet, die van Nijmegen landde bij het ziekenhuis in Goes. Hier heeft het traumateam zich bij het behandelend team gevoegd. Enige tijd later is men zonder patiënt weer vertrokken.
Vanwege het ongeluk was de weg enige tijd volledig afgesloten. Rond 06.30 uur is de auto geborgen.
Zie ook:
Scroll naar beneden voor foto's
Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
Max (13-8-2017 om 12:23)
Ja lekker is dat, met zijn alle die taxi chauffeur afzeiken, maar welke halve natte gaat er met z'n zatte kop op de hooftrijbaan wandelen, dan moet je wel levensmoe zijn als er ook een fietspad ligt waar je perfect kan wandelen, maar ja als hij dan zou zijn aangereden door een brommer of wielrenner, was dat de eikel geweest
Dom volk, denk even na voor je een mening klaar hebt
mike (13-8-2017 om 12:20)
Bij 50 km/h is de remweg 12.5 meter. Je reactieafstand is 15
meter. 12.5+15 = 27.5 meter is je stopafstand
Dus de taxi heeft zeker geen 100 km/h gereden
Steenrozen (13-8-2017 om 12:16)
Het ligt niet altijd aan de chauffeurs oké taxichauffeurs vliegen soms als debielen maar gewone burgers toch ook of niet??
Maar wat doet een voetganger op een rijbaan terwijl er een fietspad naast ligt niet gelijk gaan oordelen je weet niet wat er is gebeurd dus hou je mond dan dicht en wacht het politie onderzoek af en dan mag je blaffen
P (13-8-2017 om 11:38)
@Collega (m), het is en zijn wegen waar je maar 80 mag, met die snelheid kan je met een Mercedes makkelijk op tijd remmen mocht er iemand over of naast de weg lopen, daarbij heb je een functie als bestuurder en verantwoording dat je fietsers en voetgangers met je auto moet beschermen in bepaalden situaties. Wat jij zegt is dat ze hun verdiende loon hebben gehad, ik hoop dat jij bij deze per direct je rijbewijs wordt ontnomen, want dit is de meest negatieve en gevaarlijke instelling die een taxi chauffeur kan hebben. Mafketel.
Waldorf (13-8-2017 om 11:31)
Wonderlijke reacties hier.
Nu heeft de taxichauffeur het blijkbaar gedaan.
Die malloot liep toch midden in de nacht op de rijbaan met n.b. een fietspad ernaast.
Of de taxi 80 km/uur reed of 180 km/uur doet er niet toe, die knul had daar niet moeten lopen.
B (13-8-2017 om 11:29)
Alsof het hier de 'schuld' van de taxichaffeur is, aangezien de voetganger op de rijbaan liep terwijl er gewoon een fietspad naast ligt. Of was iedereen die reageert erbij? In ieder geval sterkte voor alle betrokkenen.