Door: Roland de Jong
HULST - De 48-jarige Terneuzenaar die afgelopen zomer in Hulst een wielrenner doodreed moet drie jaar de cel in. Hij heeft daarnaast een rijontzegging van tien jaar opgelegd gekregen.
Op de bewuste maandag 17 juni reed een 60-jarige man uit Heikant op de Ferdinandusdijk bij Hulst. Rond 18.50 uur werd hij geschept door de verdachte, die in een bestelbusje reed. De fietser overleed ter plekke.
De automobilist bleek te veel alcohol te hebben gedronken (540 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht), onder invloed te hebben verkeerd van medicatie (valium, methadon en seroquel) en ook nog eens te hebben gereden zonder geldig rijbewijs. De Terneuzenaar mocht immers al 7 jaar geen enkel voertuig meer besturen.
De rechtbank neemt hem bovengenoemde kwalijk. “Hij reed bovendien harder dan toegestaan, sloeg geen acht op geplaatste verkeersborden en heeft daardoor in hoge mate onvoorzichtig, onachtzaam, onnadenkend en ondeskundig rijgedrag vertoond. Het leed dat verdachte als gevolg daarvan heeft veroorzaakt, is zeer ingrijpend en onherstelbaar”, aldus de rechtbank.
Het Openbaar Ministerie (OM) had een gevangenisstraf van vijf jaar en een rijontzegging van tien jaar geëist. Dat de celstraf lager uitvalt komt doordat het OM uitging van doodslag. De rechtbank gaat hier niet in mee.
Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
Michel (9-2-2018 om 13:25)
Alweer een rechtelijke dwaling, iemand door alcohol dood rijden ( dit is puur met opzet en dus moord ).
Wat moet er bij de nabestaanden omgaan, zij hebben levenslang.
Ik wens deze mensen heel veel sterkte.
Henk de Vries (9-2-2018 om 12:47)
Schandalige uitspraak! De automobilist had hiervan vrijgesproken moeten worden. Racen doe je niet op de openbare weg, maar op een afgesloten circuit. Deze wielrenner had op de wielerbaan moeten zitten. Ronduit triest dat zijn dood in de schoenen van de automobilist wordt geschoven.
Marco (9-2-2018 om 11:40)
Rechters zullen zich de emotie van het volk niet aantrekken, zij staan tenslotte levenslang boven de wet. En daarmee ook ver boven de werkelijkheid. Een 'mens' die zoiets kan doen leert niet, dat is bewezen. Deze 'mens' verdient straf ! Geen aanmoedigt ! Nú kan ie ff op kosten van de echte mensen onder de radar verdwijnen en over 2 jaar is men z'n verschijning vergeten, dan gaat ie op dezelfde voet verder.
Triest dat dit in een naar men zegt geciviliceerd land kan.
Pim (9-2-2018 om 09:28)
Mijn vertrouwen in ons rechtssysteem is verdampt.
Dit soort uitspraken raken niet de dader maar de nabestaanden.
En nu loop ik ook het risico dat ik over 3 jaar door dit soort figuren ook doodgereden kan worden.
Ronduit kwetsend!
Che (8-2-2018 om 21:59)
De automobilist bleek te veel alcohol te hebben gedronken (540 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht), onder invloed te hebben verkeerd van medicatie (valium, methadon en seroquel) en ook nog eens te hebben gereden zonder geldig rijbewijs. De Terneuzenaar mocht immers al 7 jaar geen enkel voertuig meer besturen.
En waarom loopt deze man over 1,5 jaar weer vrij en gaat hij hetzelfde doen?
Jose (8-2-2018 om 20:59)
Ik vind deze straf laag als je leest wat de dader aan overtredingen heeft begaan.Met de dood tot gevolg. De officier is naar mijn mening verplicht om in beroep te gaan. Zeker voor de nabestaanden van het slachtoffer. Volgens mij is het moord met voorbedachte rade. Ieder sukkel weet als je zonder rijbewijs(al zeven jaar) met drank en pillen op iemand doodrijdt je dit risico willens en wetens neemt.