Man (47) bestuurt auto onder invloed drugs

Een speekseltest heeft geen juridische waarde. Door bloedafname kan er wel vastgesteld worden wat voor drug,s en de hoeveelheid. Dan is er nog de mogelijkheid voor een contraexpertise. Dus zou het wenselijk zijn dat hv Zeeland objectief blijft in haar bewoordingen.

Normaal staan onze (super) helden bij de Mac Donalds in Middelburg nu hadden ze niks beters te doen dan deze Arnemuidenaar in zijn kraag te pakken who's Next...?!!;)

Dat je niet onder invloed mag rijden is logisch. Maar volgens mij kunnen ze alleen zien of er thc er gebruikt is ja te nee. Niet precies wanneer en hoeveel. Dus geen precieze waardes die veelzeggend zijn. ik hoop dat deze man er een zaak van maakt en een rechter is goed naar de materie kijkt. Je kan wel 2 bier drinken oid maar geen wiet van te voren roken? Komt met een fatsoenlijke test Ministerie van gezondheid? of wie dan ook.. En behandel wiet rokers op zijn minst net zoals alcohol drinkers. Komt bij dat mensen met medische wiet mogen rond rijden. Het is niet bevorderend maar echt significant slechter ga je er volgens onderzoek niet van rijden.