8 boetes bij verkeerscontrole Westerscheldetunnel

Bekeuring voor het niet kunnen tonen van een rijbewijs, iets wat ze in de systemen direct zien staan. Toch zwak hoor, heeft niet veel met verkeersveiligheid te maken, alleen staatskas spekken.

Blijft een goede zaak dit soort controles. Gelukkig kan en mag de politie zelf bepalen hoe te handelen bij die controles. Elke situatie is tenslotte anders. En ja, dan kan het voorkomen dat in een soortgelijk geval wel of geen bekeuring wordt gegeven en ja, er zullen best weleens fouten gemaakt worden.

@Peter Quest klopt inderdaad hun bepalen dat, als ze zegge Spring moeten wij vragen hoe hoog? @Michel Nee valt wel mager dit...Eindejaarsrally is in het zicht MOETEN MEER BONNEN GESCHREVEN WORDEN VOOR HET EINDE VAN JAAR CMAN GUY$$$...

Voor de 3e keer in 2 jaar tijd gepakt met een te hoog percentage alcohol, wanneer wordt zo een gevaar op de weg eens echt aangepakt? Waarom in Nederland niet over naar de norm zo als b.v; in Noorwegen, 0,0 % alcohol en het verkeer en als toch gepakt met alcohol, een hele forse straf.

Goed werk verricht door de politie

Ze blijken nog steeds niet door te hebben dat je juist daar moet gaan staan met belastingdienst, douane, politie en sociale dienst. In 3 uur tijd 60 auto`s controleren is niet veel. Maar de politie heeft ook zo zijn beperkingen en mag niet op andere dingen controleren. Vandaar dat ik zeg, samen met andere instanties. Wat mij wel op viel, iemand werd daar voor de 3e keer binnen 2 jaar staande was gehouden met een alcohol promillage wat onder de wettelijk norm lag. Die doorsturen naar het CBR of tenminste navraag doen om hem aan te melden is fout. Iemand drinkt 2 biertjes en zit daarmee onder de norm. Of bepaald de politie nu zelf ook de wetten? Ze slaan weer door.