Auto's beschadigd door botsing A58 Goes

En het volgende primitieve oordeel, dat ik hier kom omdat ik niks beters te doen heb. De domste mensen doen aan vooroordelen over mensen die ze niet kennen. Jij kent mij dus ook niet, dus hou je primitieve vooroordelen maar voor je. Het is totaal niet ongepast als ik praat over hoeveel zuipschuiten er tegenwoordig achter het stuur zitten. Dat is namelijk de realiteit. En daarnaast ben ik gewoon netjes gebleven dat ik niet oordeel over dit ongeval, maar dat ik wel nieuwsgierig ben of dit het zoveelste ongeluk is onder invloed. Totaal niks mis mee

@De hoge hoed, persoonlijk vind ik het ongepast om zoiets neer te plaatsen over een ongeluk waar je niks vanaf weet zegt ook iets over hoe nieuwsgierig je bent, welke verandering gaat er komen als je zou weten of het gebeurd is onder invloed? Op dit soort momenten hoor je je zulke dingen niet af te vragen maar beetje mee te leven met de mensen. Mensen zoals jullie hebben niks te doen buitenom achter je telefoontje beetje nare reacties plaatsen waar het niet gepast is buitenom dat kan je beter je mond houden als je niks positiefs te zeggen hebt.

@Riclinsha, Niet mijn naam en mevrouw. Waar zien jullie dat ik oordeel over dit ongeval? Ik praat gewoon in het algemeen dat er de laatste tijd zoveel mensen onder invloed rijden. Ik heb het er onderaan voor de simpeltjes zelfs nog bijgezet dat ik dus niet over dit ongeluk oordeel maar wel graag zou willen weten of dit weer het zoveelste ongeval is wat onder invloed is gebeurd. Lezen is moeilijk voor sommige mensen. Daarnaast kent op misschien een enkeling na deze mensen die in dit ongeval zijn beland. Dus waar maak je je sowieso druk over? Dat alleen al getuigd van weinig niveau. Ik begrijp wel waarom er tegenwoordig op de NPO Nieuws in makkelijke taal is. Ongelooflijk.

Wat een mafketels blijven het toch die hier komen reageren. Je vraagt je af waarom sommige mensen in alles wat ze lezen een oordeel zien En helemaal dom wordt het, als ik notabene het volgende heb getypt: En dit is geen oordeel wat betreft dit ongeval, maar ik vraag het me wel af.

@mevrouw, volgens mij zegt De hoge hoed in zijn laatste zin heel duidelijk dat hij niet oordeelt? Ik zal het even voor jou herhalen, want ik begrijp heel goed waarom de Hoge Hoed dit zegt om juist dit soort domme misvattingen voor te zijn. Nergens staat dat peter of de hoge hoed zegt dat dit ongeval onder invloed is gebeurd. De zin luid...en even goed lezen mevrouw...En dit is geen oordeel wat betreft dit ongeval, maar ik vraag het me wel af. In prima Nederlands. En goed om te lezen dat dit geen ongeluk onder invloed is geweest.

Volgens mijn moeten jullie eerst afwachten wat er is gebeurd verplaats zomaar oordelen over iets waar je niet bij was denk ik toch maar aan rankeneuse mensen die denken te weten wat er gebeurd is Belachelijk dat de nieuws wordt neer gezet zonder juiste info En nee was totaal geen druks of drank van toepassing is geweest.