Bestuurder rijdt 50 km/uur te hard langs snelheidscontrole

@Job: Noem voor de duidelijkheid even die andere 99 manieren om de veiligheid te vergroten. Er is maar 1 afdoende maatregel die echt helpt,. Auto uitrusten met een elektronische beveiliging, langs een sensor naast de weg rijden en de auto gaat automatisch naar de juiste snelheid, invloed van het ( nu ) onbestuurbare voetje valt volledig weg.

Wat me opvalt dat is dat niemand vraagt waar het was en wanneer? Was dit bebouwde kom? Dan is het inderdaad jammer dat er geen rijbewijs afgepakt is. Buiten de bebouwde kom op een lege dubbele weg (de wegen b.v naar en van de tunnel) kun je makkelijk en zonder gevaar 50km te hard rijden. Mij valt het telkens op dat ze veel te weinig controleren in woonwijken want DAAR is het gevaar het grootst! Maar dat brengt te weinig op...meestal zijn het zogenaamde "kassa locaties".

@peter: jij gelooft ook nog in sprookjes, sinterklaas en de kerstman? Dat hele boete quotum is een broodje aap verhaal, waar nog altijd een hoop mensen heilig in geloven. Pure onzin! Deze controle is gewoon 1 van de taken van de Politie en gezien het resultaat nog steeds hard nodig.

@Rick roll, logisch dat ze dit soort verkeerstuig aanpakken. Prima. Ik zit er meer mee dat ze een boete quotum hebben en jagen op iedere natte scheet van alle eerlijke mensen die een klein foutje of kleine overtreding begaan. Okey niet meer zo hoog als jaren terug maar het quotum bestaat nog. Dit is geen foutje. Je weet best dat je 50km/h te hard rijdt. Je weet ook dat het gevaarlijk is en dat je niet spoort als je zo veel te hard rijdt. Het is niet even 10 of 20km/h te snel op de snelweg. Nogmaals dat handhavers een boete quotum hebben is fout. Dat boetes er zijn om het begrotingstekort te dichten is ook fout. Maar dit soort excessen mogen ze van mij best hard straffen. Niets mis mee.

100 anieren om veiligheid te vergroten. En dat hoeft dus nie perse geweld ( boete) te zijn. Want boetes geven helpt niet zie aantallen.

Nee, ze pakken weghufters aan.