Door: Ad Roos & Ravi Elshout
MIDDELBURG - De 35-jarige B. van W. uit de gemeente Borsele wordt verdacht van seksueel misbruik van een destijds 12-jarig meisje. Vandaag moest hij zich hiervoor verantwoorden voor de rechtbank in Middelburg.
Het incident speelde zich enkele jaren geleden af. Van W. woonde toen in de gemeente Reimerswaal. Een meisje had aangebeld en ‘belletje geleld’. Ze liet nog een briefje met ‘sorry’ achter in de brievenbus, maar Van W. vond dat onvoldoende. Hij eiste een oprecht excuus. Niet op papier, maar in levenden lijve. Dat bleef uit.
Van W. ging op zoek naar het meisje en kreeg via sociale media contact met haar. Uiteindelijk leidde dat tot seksueel misbruik. Uiteindelijk kwam het van seksueel getinte chats tot daadwerkelijke seksuele handelingen waaronder een verkrachting. Volgens het dossier vond dit onder meer plaats in zijn woning - als zijn vrouw niet thuis was - in de slaapkamer en in de brandgang.
Voorafgaand aan de behandeling van de zaak las Van W. een excuusbrief voor. Monotoon, zonder emoties en zonder zijn slachtoffer aan te kijken. “Het had niet mogen gebeuren”, zei hij herhaaldelijk. Hij verklaarde dat het thuis niet goed ging en dat hij bij het meisje zijn verhaal kwijt kon. Als gevolg van het misbruik zag Van W. zich later genoodzaakt om te verhuizen.
De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van twee jaar en een schadevergoeding van 33.404 euro. De advocaat van Van W. verzocht de rechtbank om strafvermindering, omdat haar cliënt het risico loopt zijn baan te verliezen.
De rechtbank doet op 2 mei uitspraak.
Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
Jet (22-4-2025 om 08:41)
Zijn verhaal niet kwijt kunnen bij zijn vrouw,dus ook je vrouw nog eens slachtoffer maken door ze een schuld gevoel aan te praten.
Ik hoop dat de vrouw nu voor zich zelf kiest ,en vertrekt.
Ciska (21-4-2025 om 00:04)
Het enige waarom een pedofiel spijt betuicht is omdat hij ontmaskerd is, niet om wat hij gedaan heeft. "De advocaat van Van W. verzocht de rechtbank om strafvermindering, omdat haar cliënt het risico loopt zijn baan te verliezen." < Geen enkele advocaat zou een pedofiel moeten willen verdedigen. Keuzes hebben consequenties, en het lag niet aan het huwelijk maar aan een zieke geestgesteldheid.
55+ (19-4-2025 om 16:01)
@moeder
De jeugd krijgt veel te vroeg een telefoon.
En de ouders controleren hun kinderen niet, of zijn er bang van
Familie (19-4-2025 om 13:45)
Rechtspraak??
Slachtoffer heeft door deze verkrachting levenslang!!!! Levenslang met TBS en dwangverpleging is de minimale straf voor de dader(is geen verdachte)!!
Je vraagt je met deze eis echt af: Hoeveel slachtoffers van dit beest wil deze rechter nog in de rechtbank zien!!
En dan het verzoek tot strafvermindering van de advocaat WALGELIJK
echt (19-4-2025 om 11:19)
pfff moeder ben je echt wel een moeder, je zou dan moeten weten dat kinderen geheel anders denken dan volwassenen, de schof heeft misbruik gemaakt van een kind en dan is er maar 1 die deze smerige vieze daad op zijn geweten heeft, hopelijk wordt die flink aangepakt de schoft
Mijn mening (19-4-2025 om 09:12)
Bang om zijn baan te verliezen????? Dit soort beesten zou je van mij direct van de aardbodem mogen verwijderen.
Eerste |
Vorige |
|
1 |
2 |
|
Volgende |
Laatste |