Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
A. (17-12-2009 om 19:43)
Het wordt steeds gekker in Heinkenszand!!
Peter van den dort (17-12-2009 om 18:44)
De ruit is ingeslagen en er is 1 lawine pijl naar binnen gegooid/gelegd en is afgestoken. Gelukkig word het volgend jaar bijna onmogelijk om aan illegaal vuurwerk te komen. De Europese regels worden aangescherpt
Joop (16-12-2009 om 19:18)
Over deze actie is nagedacht. Met 1 lawinepijl kunnen geen 5 ramen klappen, dus er zijn twee gerichte lawinepijlen gebruikt om de explosie te veroorzaken.
B. (14-12-2009 om 23:48)
@ZOOP soms heb je een implosie soms een explosie, als een bal buiten tegen je raam komt kan er vanbinnen een stukje afspringen,je raam verder nog heel zijn, lijkt of het vanbinnenuit is gedaan. Maar dat weet de dader denk ik in dit geval.
Machteld (14-12-2009 om 21:30)
En de rest van het land zich druk maken om het milieu, met de top in Kopenhagen. Wat denk je dat we met het vuurwerk doen? In een maand tijd vervuilen we meer met vuurwerk dan in een jaar met gloeilampen, auto's of wat dan ook. Tijd voor actie van de politiek. Ze knallen nog steeds btw.
Zoop (14-12-2009 om 13:04)
Het lijkt wel of de explosieven binnen in de auto hebben gelegen. raampje open laten staan? Of hebben ze eerst speciaal ingebroken? Gaat het hier wel om onopgevoede kinderen? En, waar maak ik dat uit op dan? Of was het gewoon een opslagplaats van illegaal vuurwerk ?
Eerste |
Vorige |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Volgende |
Laatste |