Door: Manfred Berrevoets
MIDDELBURG - Als hij had gedronken, had hij dan zin in seks? En wat bedoelde hij nu eigenlijk met ‘buurmeisje is een lekker ding’? Een van de rechters in Middelburg kon het donderdag, toen de zaak tegen een 58-jarige Vlissinger door de Middelburgse rechtbank werd behandeld, zo vaak vragen als ze wilde, antwoord kreeg ze niet.
De Vlissinger werd ervan verdacht op 21 april zijn twaalfjarig buurmeisje in de hal van hun flat te hebben betast. Ook zou hij geprobeerd hebben haar te kussen. De Vlissinger, die volgens gedragsdeskundigen een geheugenstoornis heeft en teveel drank zou gebruiken, ontkende het meisje die dag ook maar gezien te hebben; of hij was het vergeten.
De verklaringen die hij bij de politie en de rechter-commissaris had afgelegd, waren volgens de Vlissinger, van A tot Z door hen verzonnen. Andere verklaringen, zoals die van het meisje en haar moeder waren gelogen en bedoeld om hem ‘te pakken’. Voor officier van justitie W. Suijkerbuijk was die complottheorie volstrekt ongeloofwaardig.
Bovendien, zo stelde hij, hadden deskundigen vastgesteld dat de Vlissinger na het gebruik van drank, en dat had hij die dag, volstrekt seksueel ongeremd gedrag gaat vertonen. Volgens Suijkerbuijk paste de Vlissinger dan ook precies in het profiel dat de gedragsdeskundigen van hem hadden geschetst. ,,Hij heeft het meisje bij haar schouders gepakt, tegen de muur gedrukt en (over haar kleding heen) betast. Dat heeft voor een meisje van twaalf behoorlijke impact gehad en ze is daarvan nog steeds erg onder de indruk.’’ Hij eiste daarbij een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden.
Ook eiste Suijkerbuijk dat de Vlissinger onder toezicht van de reclassering komt te staan en aan het meisje 350 euro smartengeld betaalt. De uitspraak is op 27 oktober.
Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
Marleen (14-10-2011 om 11:08)
Diti s te gek voor woorden zon vent opsluiten bij zware criminelen dan zal hij het wle afleren in de bak zijn ze zo niet las de politie die doen alleen iets als het de schatkist wat oplever in de bak blijf jij van kids en vrouwen af en aan dat meisje en dat gezin sterkte
Jet (14-10-2011 om 08:44)
Wat een straf toch he dat kind heeft er de rest van haar leven last van, je mag tegenwoordig alles zomaar doen je word er toch niet voor gestraft t ìs niet normaal
Erik (14-10-2011 om 06:31)
€ 350,00 ? € 35.000,00 is een beter bedrag. En VERPLICHTE opname in een kliniek om van de alcohol af te komen. Als je na (teveel) drinken zin hebt in sex, ga je toch naar iemand die je beroepsmatig kan helpen.....
Joke (14-10-2011 om 06:21)
Geheugenstoornis ?...ja dat is lekker makkelijk
Een taakstraf is voor dit figuur veel te weinig
Als je een kind op deze manier traumatiseerd,verdien je mijns inziens
Minstens een flink aantal jaren gevangenis straf
CRB (14-10-2011 om 00:59)
Ik wens het meisje veel sterkte....wat zal ze
enorm geschrokken zijn.
Viezerik....bah!
Ook al heb je nog zoveel op....je ziet altijd
dat je met een kind te maken hebt.
(niet dat dit gedrag wel door de beugel kan
tegen volwassen vrouwen maar dit is
helemaal laf).
Renata (14-10-2011 om 00:21)
Bah, wat lopen er toch vieze mensen rond. En dan komen ze er ook nog met een taakstrafje van af. Opsluiten zo'n nietsnut en keihard laten afkicken v.d. drank. Ze hebben geen idee hoe schokkend dit voor een meisje van die leeftijd is. Sterkte meid!