Reageer op dit bericht
Reacties
Nieuwe reactie plaatsen:
Alle ingestuurde reacties worden voor publicatie door de redactie beoordeeld. De redactie behoudt zich het recht voor om de reactie zonder opgaaf van redenen te weigeren of in te korten. Bij het insturen van een reactie geeft u ons toestemming de ingevoerde persoonsgegevens te verwerken. Lees hier alle regels over het plaatsen van reacties. U mag 750 tekens gebruiken voor uw reactie.
Zelf reageren? Lees hier de spelregels.
Jac (10-3-2018 om 20:58)
Houd z'n test ook rekening met (voornamelijk medicinale)cannabis met een hoog cbd en een laag thc gehalte. cbd remt enorm het effect van de thc. Van dit type cannabis kun je zeer veel oproken zonder stoned te raken. Het gaat hier dan ook niet om het stoned effect zoals gewenst bij de "coffeeshoproker" maar om de ontstekingsremmende werking(en nee met alleen een flesje cbd van het kruitvat kom je er niet gaat om de totale samenstelling van de plant)....Met 1 gewone goede joint van de coffeeshop ben je flink stoned en kun je niet veel meer, maar met het andere type cannabis kun je prima functioneren. Denk dat de meeste mensen dit niet weten. Cannabis staat in geen contrast tot alcohol. Lastig die onwetendheid of zijn het dogma's.......?
Governmind (10-3-2018 om 02:32)
"Vreemd genoeg heeft de Nederlandse politie gekozen voor een test die benzodiazepines niet aantoont. Deze slaap- en kalmeringsmiddelen worden door 1,7 miljoen Nederlanders geslikt. Ze vallen in de farmacologische groep GABA-agonisten, net als alcohol en GHB. En ze hebben dus dezelfde werking: versuffing, verminderde coördinatie, ontremming, en een katerig gevoel de volgende dag. Onder invloed van benzodiazepines heeft een automobilist een 50 tot 500 procent hogere kans op een ongeval. Het is vreemd dat niet wordt getest op dit middel, dat méér wordt gebruikt dan cannabis én een aantoonbaar negatiever werking op de rijvaardigheid heeft."
bron: voc-nederland.org
Governmind (10-3-2018 om 02:30)
Eén van de grootste gevaren in het verkeer is vermoeidheid. Alle schade die ik ooit veroorzaakt heb in het verkeer was het gevolg van vermoeidheid, gelukkig alleen bij het in/uit parkeren.
"2C-B: niet aantoonbaar
4-FA: onbekend, waarschijnlijk vergelijkbaar met amfetamine.
Amfetamine: 10 tot 20 uur. Zwaar gebruik kan tot 40 uur oplopen.
Coke: 2 tot 4 uur. Zwaar gebruik enkele uren langer.
GHB: 4 tot 8 uur, tenzij er sprake is van verslaving.
Opiaten: 5 uur. Chronisch gebruik 12 tot 15 uur.
Lachgas: niet aantoonbaar
LSD: niet aantoonbaar
Mescaline: tot 3 dagen
Paddo's: niet aantoonbaar
XTC: 16 tot 40 uur. Bij tweemaal doseren 19 tot 58 uur."
bron: https://drugsinfoteam.nl/vraag-antwoord/veelgestelde-vragen/drugstesten/
@ kees (10-3-2018 om 01:10)
Ja kees... Want wiet beïnvloed je gedrag niet? Loempia, oh ja en als je medisch gebruiker bent, heb je daar btw bewijs voor! Wiet is ook een drug en ook door drugs valen veel verkeersdoden, Google maar even als je weer hoe dat moet!
Jointje (9-3-2018 om 11:34)
Nou nou
Wat een corrupt kk systeem .
Weigering van speeksel test 230 en je mag gewoon weer rijden .. goed bezig(waarom weigeren ??) (Doe je alleen als je iets te verbergen hebt )dus ik zeg tegen iedereen die geblowt heeft weigeren !!!! (230 eu inplaats van je rijbewijs ))
Pietertje (9-3-2018 om 11:32)
Wauw een kostbare controle en welgeteld één overtreder gepakt! Als politie een commercieel bedrijf was geweest zou het failliet gaan... Dit is natuurlijk puur voor de show he, want politiebond weet dat dit soort controles teveel kosten en te weinig opbrengen. Een uitgebreide controle met de douane en belastingdienst etc brengt meer op. Het heeft meer effect als politie mensen altijd van die speekseltestjes mee hebben en getraind worden op het detecteren van drugsgebruik en het dan uit laten voeren.
Eerste |
Vorige |
|
1 |
2 |
|
Volgende |
Laatste |